Wyrok SN z dnia 22 lutego 2024 r., sygn. II CSKP 11/23

22 lutego 2024 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

Pierwszy Prezes SN Małgorzata Manowska
‎ (przewodniczący, sprawozdawca)
‎SSN Marcin Krajewski
‎SSN Ewa Stefańska

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 22 lutego 2024 r. w Warszawie
‎skargi kasacyjnej B. spółki akcyjnej w G.
‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu
‎z 18 lutego 2022 r., I ACa 277/21,
‎w sprawie z powództwa Stowarzyszenia w K., działającego na rzecz J.L. i M.L.
‎przeciwko B. spółce akcyjnej w G.
‎o ustalenie i zapłatę,

uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu do ponownego rozpoznania
‎i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

(M.M.)

UZASADNIENIE

Swoje żądania powód opierał na twierdzeniu, że kwota wskazanego kredytu została przeliczona w dniu wypłaty salda kredytu wyrażonego w walucie CHF według kursu kupna waluty CHF, który był podany w Tabeli kursów kupna-sprzedaży dla kredytów hipotecznych udzielanych przez G. spółka akcyjna (§ 17 umowy). W ocenie strony powodowej umowa oraz klauzule przeliczeniowe nie wskazywały żadnych obiektywnych czynników ustalania kursu walutowego. Zdaniem powoda taka dowolność kształtowania tabel kursowych, do których odsyła umowa, jest niedozwoloną klauzulą umowną, ponieważ nie określa jednoznacznie kwoty spłaty, będącej świadczeniem głównym kredytobiorcy. Nadto powód wskazał, że wykonywanie umowy doprowadziło do bezpodstawnego wzbogacenia pozwanego z uwagi na bezskuteczność klauzul walutowych.

Wyrokiem z 12 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu ustalił, że umowa kredytu nr […] z 14 kwietnia 2008 r. zawarta pomiędzy […] (poprzednikiem prawnym pozwanego), a J.L. i M.L. jest nieważna oraz zasądził od pozwanego na rzecz J.L. i M.L. 79 033,92 złotych.

Na skutek apelacji pozwanego wyrokiem z 18 lutego 2022 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 79 033,92 złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, za równoczesną zapłatą przez powodów na rzecz pozwanego kwoty 249 930,10 złotych, a w pozostałej części apelację oddalił.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się