Postanowienie SN z dnia 15 lutego 2024 r., sygn. I CSK 3638/23
15 lutego 2024 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Mariusz Łodko
na posiedzeniu niejawnym 15 lutego 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa syndyka masy upadłości Bank
spółki akcyjnej w W.
przeciwko Z. M. i A. M.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej syndyka Bank
spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
z 28 stycznia 2022 r., I ACa 52/21,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od syndyka masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W. na rzecz Z. M. i A. M. po 2 700 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 28 stycznia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach oddalił apelacje powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z 10 listopada 2020 r.
Wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania także uzasadnił wystąpieniem istotnego zagadnienia prawnego (art. 3989 § 1 pkt 1 k.p.c.) dotyczącego tego, czy ocena umowy kredytu jako nieważnej w uzasadnieniu wyroku sądu drugiej instancji, przy uznaniu tej umowy przez sąd pierwszej instancji za umowę ważną, stanowi naruszenie przez sąd drugiej instancji zakazu reformationis in peius wyrażonego w art. 384 k.p.c.?
W odpowiedzi na skargę kasacyjną pozwani wnieśli o wydanie postanowienia odmawiającego przyjęcia skargi do rozpoznania, względnie o jej oddalenie, zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego oraz o przyznanie adwokatowi od Skarbu Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanym w postępowaniu kasacyjnym z urzędu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
