Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    13.02.2024

    Postanowienie SN z dnia 13 lutego 2024 r., sygn. I PSK 34/23

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Dawid Miąsik

    w sprawie z powództwa G. P.
    ‎przeciwko W. Spółce Akcyjnej z siedzibą w K.
    ‎o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy i premię,
    ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 lutego 2024 r.,
    ‎skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy

    i Ubezpieczeń Społecznych w Katowicach
    ‎z dnia 24 czerwca 2022 r., sygn. akt X Pa 26/22,

    1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,

    2. zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 2000
    ‎(dwa tysiące) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym wraz z odsetkami
    ‎z art. 981 par 1 kpc.

    UZASADNIENIE

    Sąd Rejonowy Katowice - Zachód w Katowicach wyrokiem z 28 września 2001 r. przywrócił G. P. (powódka) do pracy w W. Spółce Akcyjnej z siedzibą w K. (pozwana) na dotychczasowych warunkach pracy i płacy oraz zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 301.271,12 zł brutto tytułem wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy w okresie od 2 października 2018 r. do 28 września 2021 r. pod warunkiem zgłoszenia gotowości do pracy oddalając powództwo w pozostałej części.

    Sąd Okręgowy w Katowicach wyrokiem z 24 czerwca 2022 r., X Pa 26/22 w wyniku rozpoznania apelacji pozwanej od powyższego wyroku Sądu Rejonowego, zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że oddalił powództwo.

    Z ustalonego w sprawie stanu faktycznego wynikało, że powódka była zatrudniona u pozwanej od 1 lutego 1983 r., ostatnio zajmując stanowiska: głównego specjalisty - od 1 maja 2013 r. do 30 listopada 2016 r.; p.o. kierownika działu - od 1 grudnia 2016 r. do 28 lutego 2017 r.; kierownika działu - od 1 marca 2017 r. do 1 października 2018 r. Jako Kierownik Działu Obsługi Zarządu odpowiadała za koordynowanie prac związanych z obsługą organów spółki, weryfikacją dokumentów opracowywanych w kierowanym dziale oraz koordynowaniem współpracy z innymi komórkami organizacyjnymi spółki.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.