Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    31.01.2024

    Postanowienie SN z dnia 31 stycznia 2024 r., sygn. II PSK 68/23

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Krzysztof Rączka

    w sprawie z powództwa J. T.
    ‎przeciwko N. Spółce z o.o. w W.
    ‎o wynagrodzenie za pracę, odprawę, premię, odszkodowanie,
    ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 31 stycznia 2024 r.,
    ‎skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie
    ‎z dnia 28 grudnia 2022 r., sygn. akt XIV Pa 1/22,

    1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

    2. zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 2025 (dwa tysiące dwadzieścia pięć) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem z 28 grudnia 2022 r., sygn. akt XIV Pa 1/22, Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił apelację powoda J. T. od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Żoliborza w Warszawie z 24 września 2021 r., sygn. akt VII P 106/18, którym Sąd pierwszej instancji częściowo uwzględnił powództwa o wynagrodzenie za pracę, odprawę, premię i odszkodowanie wniesione przeciwko N. Sp. z o.o. w W..

    W pozwie z 4 listopada 2017 r. J. T., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł o zasądzenie od pozwanej N. sp. z o.o. w W. kwoty 46.909,39 zł tytułem wynagrodzenia za pracę wraz z ustawowymi odsetkami do 31 grudnia 2015 r. oraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 1 stycznia 2016 r., za okres od 1 września 2011 r. do 31 sierpnia 2013 r.

    W kolejnym pozwie z 4 listopada 2017 r. powód wniósł o zasądzenie od pozwanej kwoty 35.175,02 zł tytułem wynagrodzenia za pracę (premię) wraz z ustawowymi odsetkami do 31 grudnia 2015 r. oraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 1 stycznia 2016 r., za okres od 1 września 2013 r. do 30 września 2015 r.

    Nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym z 16 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Żoliborza w Warszawie uwzględnił w całości powództwo w sprawie o sygn. akt VII Np 423/17.

    Zarządzeniem z 8 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Żoliborza w Warszawie stwierdził brak podstaw do wydania nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym w sprawie o sygn. akt VII P 17/18.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.