Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606708)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88729)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35839)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    24.01.2024

    Postanowienie SN z dnia 24 stycznia 2024 r., sygn. V KK 505/23

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Ryszard Witkowski

    w sprawie B. S. skazanego z art. 177 § 2 k.k.,

    po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2024 r. w Izbie Karnej

    na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.,

    kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego

    od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku

    z 25 kwietnia 2023 r. sygn. akt V Ka 2532/22,

    utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Kwidzynie

    z 26 sierpnia 2022 r. sygn. akt II K 1069/19,

    p o s t a n o w i ł:

    1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

    2. zwolnić skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego.

    UZASADNIENIE

    Sąd Okręgowy w Gdańsku wyrokiem z 25 kwietnia 2023 r. sygn. V Ka 2532/22, utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Kwidzynie z 26 sierpnia 2022 r. skazujący B. S. za przestępstwo z art. 177 § 2 k.k. w zb. z art. 177 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., za które to po zastosowaniu art. 11 § 3 k.k., na podstawie art. 177 § 2 k.k. wymierzono mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności (pkt I wyroku), natomiast na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k., art. 70 k.k. wykonanie rzeczonej wobec oskarżonego B. S. w pkt I wyroku kary pozbawienia wolności sąd pierwszej instancji zawiesił na okres próby 2 (dwóch) lat (pkt II wyroku) oraz zobowiązał oskarżonego na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 k.k. do informowania Sądu o przebiegu okresu próby (pkt III wyroku).

    Ponadto sąd pierwszej instancji orzekł na podstawie art. 46 § 1 k.k. ‎od oskarżonego na rzecz oznaczonego pokrzywdzonego kwotę 5 000 (pięć tysięcy złotych 00/100) oraz na rzecz trojga innych oznaczonych pokrzywdzonych kwoty ‎po 2 000 (dwa tysiące złotych 00/100) tytułem częściowego zadośćuczynienia (pkt IV wyroku).

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.