Wyrok SN z dnia 24 stycznia 2024 r., sygn. III KK 590/22
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (przewodniczący)
SSN Andrzej Tomczyk (sprawozdawca)
SSN Eugeniusz Wildowicz
Protokolant Małgorzata Sobieszczańska
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga,
w sprawie M. B. skazanego z art. 296 § 3 k.k.i in.,
M. v. d. W. skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in.
oraz J. N. – B. skazanej z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 296 § 2 i 3 k.k. w zw. z § 1 k.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 24 stycznia 2024 r.
kasacji wniesionych przez obrońcę
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie
z dnia 15 lipca 2021 r., sygn. akt II AKa 15/19,
zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie
z dnia 16 października 2017 r., sygn. akt III K 167/12,
I. uchyla zaskarżony wyrok:
1) w części zmieniającej wyrok sądu pierwszej instancji co do M. B. w odniesieniu do przypisanych mu czynów w ust. CXXVII-CXXXII (pkt III);
2) w części utrzymującej wyrok sądu pierwszej instancji (pkt VIII):
a) co do M. B. oraz M. v. d. W. w odniesieniu do przypisanego im czynu w ust. CXXIII, stanowiącego przestępstwo zakwalifikowane z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. oraz w odniesieniu do wynikających z tego skazania rozstrzygnięć dotyczących obowiązku naprawienia szkody, zawartych w ust. CXXIV, CXXV, CXXVI;
b) co do J. N. – B. w odniesieniu do przypisanego jej czynu w ust. CXXXVII, stanowiącego przestępstwo zakwalifikowane z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 296 § 2 i 3 k.k. w zw. z § 1 k.k.
i przekazuje sprawę w tym zakresie Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie do ponownego rozpoznania;
II. oddala kasacje obrońcy M. B. i M. v. d. W. w pozostałych częściach jako oczywiście bezzasadne i w tym zakresie obciąża ich kosztami postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających;
III. zarządza zwrot oskarżonym opłat od kasacji.
[PGW]
UZASADNIENIE
M. B. oraz M. v. d. W. zostali oskarżeni o to, że:
„I. w okresie od dnia 1 lutego 2007r. do dnia 6 listopada 2008r. w K., działając wspólnie i w porozumieniu, będąc członkami zarządu firmy […] Sp. z o.o. z siedzibą w W., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartości w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 10.339.132,96 zł wiele osób fizycznych, wprowadzając je w błąd, co do posiadania odpowiednich środków finansowych na realizację inwestycji […] w miejscowości P., gmina N., przeznaczenia wpłacanych przez nie pieniędzy na finansowanie tej inwestycji, podmiotu realizującego inwestycję orz zamiaru i możliwości wywiązania się z przedwstępnych umów domów jednorodzinnych, lokali mieszkalnych i lokali użytkowych (…)
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
