Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    17.01.2024

    Wyrok SN z dnia 17 stycznia 2024 r., sygn. II CSKP 1142/22

    17 stycznia 2024 r.

    Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

    SSN Maciej Kowalski (przewodniczący)
    ‎SSN Marcin Łochowski
    ‎SSN Jacek Grela (sprawozdawca)

    po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 17 stycznia 2024 r. w Warszawie
    ‎skargi kasacyjnej V. spółki akcyjnej w G.
    ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
    ‎z 22 października 2020 r., I ACa 375/19,
    ‎w sprawie z powództwa S. w W.
    ‎przeciwko V. spółce akcyjnej w G.
    ‎o ochronę praw autorskich,

    1. oddala skargę kasacyjną;

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem z 9 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od V. spółki akcyjnej w G. na rzecz S. w W. 10 349 442,01 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 6 czerwca 2017 r. do dnia zapłaty oraz oddalił powództwo w pozostałej części.

    Wyrokiem z 22 października 2020 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku zmienił wyrok Sądu Okręgowego w ten sposób, że odsetki ustawowe za opóźnienie zasądził od 24 czerwca 2017 r. do dnia zapłaty i oddalił żądanie odsetek w pozostałym zakresie oraz oddalił apelację w pozostałej części.

    Sąd drugiej instancji ustalił, że od 2004 r. strony pozostawały w stosunkach zobowiązaniowych. W ramach tej współpracy 23 grudnia 2013 r. zawarły one umowę licencji na reemisję. Powód w zakresie prowadzonego przez siebie zbiorowego zarządu udzielił pozwanej licencji począwszy od 1 listopada 2013 r. na korzystanie z majątkowych praw autorskich przysługujących producentom utworów audiowizualnych i ich twórcom w zakresie reemisji, a także zezwolenia na reemitowanie wideogramów, do których prawa pokrewne przysługują producentom utworów audiowizualnych reprezentowanych przez S.. Umowa została zawarta na czas nieograniczony. W tym samym dniu strony zawarły ugodę w sprawie toczącej się z powództwa powoda przed Sądem Okręgowym w G., […], mocą której pozwana zobowiązała się zapłacić na jego rzecz tytułem reemisji utworów audiowizualnych oraz wideogramów z jego repertuaru w okresie od 1 maja 2009 r. do 31 października 2013 r. 14 132 514,79 zł brutto.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.