Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    10.01.2024

    Postanowienie SN z dnia 10 stycznia 2024 r., sygn. II UZ 72/23

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Maciej Pacuda (przewodniczący)
    ‎SSN Halina Kiryło
    ‎SSN Romualda Spyt (sprawozdawca)

    w sprawie z odwołania M. J.
    ‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Białymstoku
    ‎o ponowne ustalenie ustawodawstwa właściwego,
    ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 stycznia 2024 r.,
    ‎zażalenia organu rentowego na wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
    ‎z dnia 1 lipca 2022 r., sygn. akt III AUa 1218/21,

    uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Białymstoku i orzeczenia o kosztach postępowania zażaleniowego.

    UZASADNIENIE

    Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Białymstoku, decyzją z dnia 22 lutego 2021 r.:

    1. wycofał zaświadczenie A1 potwierdzające, że w okresie od 15 stycznia 2020 r. do 14 stycznia 2021 r. w stosunku do M. J. znajdowało zastosowanie ustawodawstwo polskie,

    2. stwierdził, że M. J., jako osoba prowadząca działalność na własny rachunek nie podlega ustawodawstwu polskiemu od 3 lutego 2020 r. do 2 lipca 2020 r.

    Wyrokiem z dnia 14 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach zmienił zaskarżoną przez ubezpieczonego decyzję w ten sposób, że stwierdził, że M. J. podlega ustawodawstwu polskiemu w okresie od 3 lutego 2020 r. do 2 lipca 2020 r. jako osoba prowadząca działalność na własny rachunek i stwierdził brak podstaw do wycofania zaświadczenia A1 potwierdzającego, że w okresie od 15 stycznia 2020 r. do 14 stycznia 2021 r. znajdowało do niego zastosowanie ustawodawstwo polskie oraz orzekł o kosztach procesu.

    Sąd Apelacyjny w Białymstoku, wyrokiem z dnia 1 lipca 2022 r., uchylił zaskarżony przez organ rentowy wyrok w punkcie 1. oraz poprzedzającą go decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Białymstoku z dnia 22 lutego 2021 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania temu Zakładowi (pkt I) oraz zasądził od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Białymstoku na rzecz M. J. 240 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.