Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    10.01.2024

    Postanowienie SN z dnia 10 stycznia 2024 r., sygn. II USK 295/22

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Maciej Pacuda

    w sprawie z odwołania A.O.
    ‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Warszawie
    ‎o odsetki,
    ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 stycznia 2024 r.,
    ‎skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
    ‎z dnia 2 lutego 2022 r., sygn. akt III AUa 950/21,

    odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

    M.G.

    UZASADNIENIE

    Sąd Apelacyjny – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie wyrokiem z dnia 2 lutego 2022 r., wydanym na skutek apelacji wniesionej przez ubezpieczonego A. O. od wyroku Sądu Okręgowego – Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 6 kwietnia 2021 r., zmienił ten wyrok i przyznał ubezpieczonemu prawo do wypłaty odsetek ustawowych od wyrównania emerytury, w związku z ustaleniem jej wysokości na podstawie art. 26 w związku z art. 55 ustawy o emeryturach i rentach z FUS, za okres od dnia 1 września 2013 r. do dnia 30 czerwca 2017 r., liczonych od terminu płatności poszczególnych świadczeń miesięcznych oraz oddalił apelację w pozostałym zakresie.

    Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Warszawie wniósł do Sądu Najwyższego skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 2 lutego 2022 r, zaskarżając ten wyrok w części (co do punktu I.) i zarzucając w tym zakresie naruszenie prawa materialnego, to jest art. 118 ust. 1a w związku z art. 26, art. 27, art. 29, art. 55, art. 55a, art. 100 ust. 1, art. 116 ust. 1, art. 129 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, a także naruszeniu przepisów postępowania, które miało istotny wpływ na wynik sprawy, to jest art. 217 § 3 k.p.c., art. 231 k.p.c., art. 233 § 1 k.p.c., art. 316 § 1 k.p.c., 378 § 1 k.p.c., art. 381 k.p.c., art. 382 k.p.c., art. 391 k.p.c.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.