Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    16.04.2024

    Wyrok SN z dnia 16 kwietnia 2024 r., sygn. II NSNC 218/23

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Janusz Niczyporuk (przewodniczący, sprawozdawca)
    ‎SSN Tomasz Demendecki
    ‎Radosław Tomasz Jeż (ławnik Sądu Najwyższego)

    w sprawie z powództwa A. M.
    ‎przeciwko J. K.
    ‎o ochronę służebności
    ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 16 kwietnia 2024 r.
    ‎skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa-Podgórza w Krakowie z 6 maja 2011 r., sygn. I C 327/11/P

    1.oddala skargę nadzwyczajną;

    2.znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania wywołane wniesieniem skargi nadzwyczajnej.


    ‎

    UZASADNIENIE

    Prokurator Generalny pismem z 29 września 2022 r., na podstawie art. 89 § 1 oraz art. 115 § 1 i §1a ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (tekst jedn. Dz.U. 2023, poz. 1093, dalej także: „u.SN”), z uwagi na konieczność zapewnienia zgodności z zasadą demokratycznego państwa prawnego urzeczywistniającego zasady sprawiedliwości społecznej, obejmującą obowiązek budowania zaufania do państwa i stanowionego przez nie prawa, na którą składa się obowiązek działania przez organ władzy publicznej (sąd) na podstawie i w granicach prawa, w sposób wykluczający ich rażące naruszenie oraz z uwagi na naruszenie zasady sprawiedliwości społecznej, zasady równości wobec prawa i prawa do rzetelnej procedury sądowej, wywiódł skargę nadzwyczajną od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego dla Krakowa-Podgórza w Krakowie I Wydział Cywilny (dalej również: „Sąd Rejonowy”) z 6 maja 2011 r., I C 327/11/P (dalej: „zaskarżony wyrok” lub „wyrok zaoczny”) w sprawie z powództwa A. M. (dalej: „powód”) przeciwko J. K. (dalej: „pozwany”) o ochroną służebności.

    Prokurator Generalny zaskarżonemu wyrokowi zarzucił na podstawie art. 89 § 1 pkt 1 i 2 u.SN zarzucił:

    1.naruszenie zasady, wolności i praw człowieka i obywatela, określonych wKonstytucji RP, a mianowicie zasady praworządności, sprawiedliwości proceduralnej, a także prawa do własności, prawa rzetelnej procedury, zasadyzaufania obywatela do państwa i stanowionego przez nie prawa oraz zasadypewności i bezpieczeństwa prawnego wynikających z art. 2, art. 21 ust. 1, art. 45 ust. 1, art. 64 ust. 1 i 2 Konstytucji RP poprzez:

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.