Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    11.04.2024

    Wyrok SN z dnia 11 kwietnia 2024 r., sygn. V KK 62/24

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Dariusz Świecki (przewodniczący)
    ‎SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca)
    ‎SSN Kazimierz Klugiewicz

    Protokolant Katarzyna Wełpa

    w sprawie P. R.

    skazanego za czyn z art.286 § 1 k.k. i in.,

    po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.

    w dniu 11 kwietnia 2024 r. kasacji Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego

    od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w Słupsku

    z dnia 2 marca 2022 r., II K 118/22

    uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej orzeczenia o środku kompensacyjnym, zawartym w pkt 5 wyroku i sprawę w tym zakresie przekazuje Sądowi Rejonowemu w Słupsku do ponownego rozpoznania.

    Małgorzata Gierszon Dariusz Świecki Kazimierz Klugiewicz

    UZASADNIENIE

    P. R. został oskarżony o to. że:

    I. w dniu 10 września 2020 r. w miejscowości B., działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę pod nazwą „[…]" sp. z o.o. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4.800 zł, przedkładając podrobione przez siebie dokumenty z naniesionym podpisem „I. S.” na Umowie Komisu z dnia 9 września 2020 r. oraz naniesionym podpisem „I. S.” i nazwą miejscowości „K.” z datą „10-09-2020" na pełnomocnictwie I. S. z dnia 10 września 2020 r. i posłużył się nimi jako autentycznymi przy zakupie pojazdu F. od ww. spółki za kwotę 22.600 zł i tym samym wprowadził w błąd ww. spółkę co do faktu uiszczenia całości kwoty należności z tytułu zakupu pojazdu wpłacając kwotę 17.800 zł, czym działał na szkodę O. sp. z o.o. z siedzibą w B., tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i art. 11 § 2 k.k.;

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.