Postanowienie SN z dnia 11 kwietnia 2024 r., sygn. I CSK 942/23
11 kwietnia 2024 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Roman Trzaskowski
na posiedzeniu niejawnym 11 kwietnia 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa H. S., B. P., J. Z., E. W., A. B., D. W. (poprzednio W.), I. P., A. S., M. P., A. P. i W. P.
przeciwko Skarbowi Państwa - Staroście Powiatu Wysokie Mazowieckie w Wysokiem Mazowieckiem, Wojewodzie Podlaskiemu w Białymstoku i Ministrowi Rolnictwa i Rozwoju Wsi w Warszawie
o zapłatę,
na skutek skarg kasacyjnych: H. S. i B. P. oraz E. W., A. B., D. W. (poprzednio W.), I. P. i A. S.,
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
z 11 maja 2021 r., I ACa 2/21,
1. odmawia przyjęcia skarg kasacyjnych do rozpoznania;
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 11 maja 2021 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Łomży z 9 października 2020 r., zmienił zaskarżony wyrok w punktach I 1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., w ten sposób, że oddalił powództwo (punkt Ia); w punktach III, IV w ten sposób, że zasądził od powodów na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej kwotę 10.800 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu (punkt Ib); w punkcie VIII i IX w ten sposób, że nakazał pobrać od powodów na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Łomży kwotę 5.297,87 złotych tytułem brakujących kosztów sądowych (punkt Ic) oraz orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego (punkt II).
W skardze kasacyjnej powódek H. S. oraz B. P., w uzasadnieniu wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania wskazano przyczynę kasacyjną określoną w art. 398 § 1 pkt 4 k.p.c.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
