Wyrok NSA z dnia 29 lutego 2024 r., sygn. II GSK 1269/23

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Skoczylas Sędzia NSA Cezary Pryca Sędzia del. WSA Wojciech Sawczuk (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej E. J. oraz małoletnich O. J. i O1. J., reprezentowanych przez przedstawiciela ustawowego E. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 stycznia 2023 r. sygn. akt VI SA/Wa 1716/22 w sprawie ze skargi E. J. oraz małoletnich O. J. i O1. J., reprezentowanych przez przedstawiciela ustawowego E. J. na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia 11 kwietnia 2022 r. nr ULC-KOPP/0262-0796/07/19 w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie odpowiedzialności przewoźnika lotniczego 1. oddala skargę kasacyjną, 2. odstępuje w całości od zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

I.

Decyzją z 11 kwietnia 2022 r. znak ULC-KOPP/0262-0796/07/19 Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego na podstawie art. 105 § 1 w zw. z art. 104 § 1 k.p.a. oraz art. 205b ust. 1 pkt 1 ustawy z 3 lipca 2002 r. Prawo lotnicze (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 1183 ze zm.) i art. 16 ust 2 rozporządzenia (WE) nr 261/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11 lutego 2004 r. ustanawiającego wspólne zasady odszkodowania i pomocy dla pasażerów w przypadku odmowy przyjęcia na pokład albo odwołania lub dużego opóźnienia lotów, uchylającego rozporządzenie nr 295/91 (Dz. U. L 46 z 17.02.2004 - dalej jako rozporządzenie 261/2004) umorzył postępowanie w sprawie skargi złożonej przez E. J., O. J., O. J. (dalej skarżący, pasażerowie) na naruszenie przez przewoźnika lotniczego D. L. S.A. (dalej jako L.przepisów rozporządzenia 261/2004 w odniesieniu do lotu nr (...), planowanego do wykonania na dzień 29 stycznia 2018 r. na trasie L. ((...))-M. ((...)).

Istotą żądania skarżących było stwierdzenie naruszenia przez L. przepisów rozporządzenia 261/2004.

W toku postępowania zauważono, że błędnie oznaczono przewoźnika, który operował skarżony rejs. Pasażerowie wskazali, że przewoźnikiem operującym lot nr (...) w dniu 29 stycznia 2018 r. na trasie L.-M. był D. L. S.A. więc postępowanie zostało wszczęte wobec tego przewoźnika.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się