Wyrok NSA z dnia 1 lutego 2024 r., sygn. I FSK 278/20
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Ryszard Pęk, Sędzia NSA Hieronim Sęk (spr.), Sędzia WSA (del.) Adam Nita, Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 6 listopada 2019 r. sygn. akt I SA/Łd 416/19 w sprawie ze skargi A. K. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 21 marca 2019 r. nr 0113-KDIPT1-3.4012.22.2019.1.MJ w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
1. Przedmiot skargi kasacyjnej i odpowiedź na skargę kasacyjną
1.1. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (dalej: Dyrektor KIS) pismem z dnia 8 stycznia 2020 r. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 6 listopada 2019 r., sygn. akt I SA/Łd 416/19.
Wyrokiem tym Sąd, powołując się na art. 146 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302; dalej: P.p.s.a.), uwzględnił skargę A. K. (dalej: Skarżący) i uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS z dnia 21 marca 2019 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług (dalej: podatek VAT).
1.2. Skarżący w ramach postępowania o wydanie interpretacji indywidualnej oczekiwał oceny prawnej czy w opisanym we wniosku zdarzeniu przyszłym sprzedaż działek powstałych z podziału działki nr [...] podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, w sytuacji, gdy:
a) działka nr [...] stanowiąca grunt rolniczy o powierzchni 2 ha, została nabyta w 1987 r. umową darowizny od rodziców na współwłasność majątkową z zamiarem prowadzenia działalności rolniczej; na wniosek Skarżącego (i jego żony) została ona podzielona na 10 działek budowlanych, drogę wewnętrzną (do której działki te mają dostęp) oraz działkę leśną, przy czym decyzja o podziale i warunkach zabudowy została wydana w dniu 15 czerwca 2011 r., zaś decyzja o zatwierdzeniu podziału nieruchomości w dniu 18 września 2017 r.; działki nie posiadają mediów i Skarżący nie będzie podejmował działań mających na celu uzbrojenie tych działek w przyłącze wodociągowe, nie będzie też utwardzał drogi, zaś sieć energetyczna będzie wykonana przez zakład energetyczny na wniosek ewentualnego nabywcy działek; Skarżący
podjął samodzielne działania zmierzające do sprzedaży podzielonej nieruchomości w całości jako nieruchomości inwestycyjnej na portalach OTODOM i OLX; pojawił się potencjalny nabywca, który jest zainteresowany nabyciem wszystkich działek powstałych po podziale, pod warunkiem uzyskania nowych warunków zabudowy pod budynek magazynowy z częścią biurową, socjalną i miejscami na parking, co spowodowało, że Skarżący w dniu 28 listopada 2018 r. wystąpił z wnioskiem o wydanie nowej decyzji o warunkach zabudowy, a w przypadku jej uzyskania zamierza sprzedać wszystkie działki temu nabywcy;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
