27.03.2024

Postanowienie SN z dnia 27 marca 2024 r., sygn. III KO 84/23

Sąd Najwyższy w składzie:

Prezes SN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący)
‎SSN Antoni Bojańczyk (sprawozdawca)
‎SSN Dariusz Kala

w sprawie R. K.,

skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. i in.,

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 27 marca 2024 r.

wniosku obrońcy skazanego o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej

prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Krakowie

z dnia 14 czerwca 2022 r., sygn. II AKa 22/22,

zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w Tarnowie

z dnia 7 września 2021 r., sygn. II K 14/20,

na podstawie art. 544 § 2 i 3 k.p.k. oraz art. 639 k.p.k.

p o s t a n o w i ł:

1. oddalić wniosek;

2. obciążyć R. K. kosztami postępowania wznowieniowego w kwocie 20 (dwadzieścia) złotych.

UZASADNIENIE

Wyrokiem Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 7 września 2021 r., sygn. II K 14/20, R. K. został uznany za winnego popełnienia dwóch przestępstw, mianowicie przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k., za które na podstawie art. 294 § 1 k.k. wymierzono mu karę 4 lat pozbawienia wolności, zaś na podstawie art. 33 § 2 k.k. wymierzono mu karę grzywny w wysokości 250 stawek dziennych, określając wartość każdej stawki na kwotę 200,00 zł (pkt I), na podstawie art. 46 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. tytułem środka karnego - obowiązku naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem, orzeczono od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonych: […] Sp. z o.o. w D. kwotę 254.721,00 zł (a), […] Sp. z o.o. Sp. komandytowa w D. kwotę 189.850,44 zł (b), A. B. kwotę 138.006,03 zł (c), J. W. kwotę 6.466,64 zł (d), R. S. kwotę 44.327,97 zł (e) (pkt II) zaś na podstawie art. 41 § 2 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. orzekł wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia w sposób formalny oraz faktyczny działalności gospodarczej pod postacią świadczenia usług lub robót budowlanych - na okres 4 lat (pkt III) oraz przestępstwa z art. 297 § 1 k.k. i art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k., za które na podstawie art. 294 § 1 k.k. wymierzono mu karę 4 lat pozbawienia wolności, zaś na podstawie art. 33 § 2 k.k. wymierzono mu karę grzywny w wysokości 200 stawek dziennych, określając wartość każdej stawki na kwotę 200,00 zł (pkt IV), a na podstawie art. 46 § 2 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. tytułem środka karnego - nawiązki, orzeczono od oskarżonego na rzecz […] SA kwotę 500,00 zł (pkt V). Biorąc za podstawę kary pozbawienia wolności i kary grzywny z osobna wymierzone za przestępstwa przypisane w pkt. I oraz IV, orzeczono wobec oskarżonego karę łączną 5 lat pozbawienia wolności (pkt VI) oraz karę łączną grzywny w wysokości 400 stawek dziennych, określając wartość każdej stawki na kwotę 200,00 zł (art. 85 k.k. i art. 86 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k.) (pkt VII).

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp