Postanowienie SN z dnia 26 marca 2024 r., sygn. I CSK 784/23
26 marca 2024 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk
na posiedzeniu niejawnym 26 marca 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa M. C. i P. C.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
o ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
z 12 października 2022 r., I ACa 881/21,
I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 12 października 2022 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie i orzekł o kosztach postępowania.
Skargę kasacyjną od powyższego orzeczenia wniósł pozwany Bank zaskarżając je w całości. Wnosząc o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania skarżący powołał się na dyspozycję art. 398 § 1 pkt 1 i 2. Pozwany wskazał na potrzebę wykładni art. 720 k.c., art. 41 Prawa wekslowego, art. 358 § 2 w zw. z art. 56 k.c. oraz art. 720 k.c. w zw. z art. 385 § 1 k.c. i art. 58 § 1 i 3 k.c. Pozwany skonstruował także zagadnienie prawne: czy w sytuacji, w której zawarta przez strony umowa pożyczki denominowanej określała kwotę kredytu, ilość i wysokość rat w CHF a po usunięciu klauzul przeliczeniowych zobowiązanie z umowy kredytu nadal pozostaje zobowiązaniem określonym w CHF to czy po wyeliminowaniu abuzywnych klauzul przeliczeniowych umowa może być dalej wykonywana bezpośrednio w walucie kredytu?
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
