25.03.2024 Podatki

Postanowienie NSA z dnia 25 marca 2024 r., sygn. I FZ 2/24

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Hieronim Sęk po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia W. sp. z o.o. z siedzibą w W. reprezentowanej przez kuratora Z. B. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 30 listopada 2023 r., sygn. akt I SA/Lu 686/23 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi W. sp. z o.o. z siedzibą w W. reprezentowanej przez kuratora Z. B. na decyzję Naczelnika Lubelskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białej Podlaskiej z dnia 30 sierpnia 2023 r., nr 308000-COP.4103.45.2023.9 w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień, maj, czerwiec i lipiec 2020 r. postanawia: oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

1. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 30 listopada 2023 r., sygn. akt I SA/Lu 686/23, wydanym na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634; dalej P.p.s.a.), wezwano W. sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: Spółka lub Skarżąca), reprezentowaną przez kuratora Z. B., do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Naczelnika Lubelskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białej Podlaskiej z dnia 30 sierpnia 2023 r. w kwocie 10.407 zł stosownie do § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r., poz. 535), w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

2. W zażaleniu na to zarządzenie Spółka, reprezentowana przez kuratora, wniosła o jego uchylenie w całości i zwolnienie jej od kosztów sądowych w całości na podstawie art. 239 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Przepis ten zwalnia bowiem od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych kuratora wyznaczonego przez sąd orzekający lub sąd opiekuńczy. W ocenie autora zażalenia nie sposób wskazać logicznego uzasadnienia, aby kurator ustanowiony przez sąd administracyjny na podstawie art. 30 P.p.s.a. do reprezentowania spółki w postępowaniu przed tym sądem był zwolniony od kosztów sądowych, natomiast kurator ustanowiony przez sąd rejestrowy do reprezentowania spółki w tym samym postępowaniu przed sądem administracyjnym od kosztów sądowych zwolniony nie był.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne