Postanowienie SN z dnia 3 kwietnia 2024 r., sygn. I CSK 2311/23
3 kwietnia 2024 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Władysław Pawlak
na posiedzeniu niejawnym 3 kwietnia 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa M. S.
przeciwko Szpitalowi w N.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej M. S.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie
z 25 lipca 2022 r., I ACa 838/20,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. nie obciąża powoda kosztami postępowania kasacyjnego;
3. przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w Krakowie na rzecz adw. A. K. kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi M. S. z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.
(E.C.)
UZASADNIENIE
Powód od wyroku Sądu odwoławczego wniósł skargę kasacyjną, zarzucając:
1) naruszenie prawa materialnego przez niewłaściwą wykładnię art. 355 k.c. w zw. z art. 415 k.c. w zw. z art. 444 § 1 i 445 § 1 k.c. polegającą na wadliwym uznaniu przez Sąd, że brak zauważenia wystąpienia powikłania tj. braku zauważenia uszkodzenia i braku zaopatrzenia uszkodzenia przez operatora wykonującego pierwotny zabieg otwarcia zatok obocznych nosa i usunięcia polipów nosowych, było adekwatne do standardów należytej staranności, jakiej się wymaga od lekarza, że nie było zawinione, że nie przybrało postaci deliktu - podczas gdy od lekarza wymaga się najwyższej staranności, zaś co potwierdził biegły uszkodzenie dokonane przez operatora wykonującego pierwotny zabieg powinno być przez niego zauważone i zaopatrzone, czego nie uczyniono we właściwym czasie,
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
