Postanowienie SN z dnia 26 marca 2024 r., sygn. I CSK 6995/22
26 marca 2024 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Krzysztof Grzesiowski
1. odrzuca skargę kasacyjną w części, to jest co do punktu 3 zaskarżonego postanowienia,
2. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w pozostałym zakresie,
3. nie obciąża wnioskodawcy kosztami postępowania kasacyjnego,
4. przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Krakowie na rzecz adwokata J. H. kwotę 1350 zł (tysiąc trzysta pięćdziesiąt złotych), w tym należny podatek od towarów i usług - tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
1.Postanowieniem z 9 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił apelacje wnioskodawcy J. K. i uczestnika Ł. K. od postanowienia Sąd Rejonowy w Wieliczce z 6 grudnia 2019 r. (1), orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego (2) oraz przyznał od Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Wieliczce na rzecz pełnomocnika koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (3).
2.Od postanowienia Sądu Okręgowego skargę kasacyjną wywiódł wnioskodawca, zaskarżając je w całości. Skarżący wniósł o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, powołując się na przesłankę określoną w art. 398 § 1 pkt 1 k.p.c. Podniósł, że w sprawie zachodzi potrzeba rozpoznania przez Sąd Najwyższy następujących istotnych zagadnień prawnych: 1) ustalenie, że długoletnie przebywanie w zakładzie karnym stanowi przeszkodę przemijająca w rozumieniu art. 340 k.c.; 2) ustalenie, czy przyjęcie innej niż wskazywane przez pełnomocnika wartości przedmiotu sporu bez przeprowadzenie w tym zakresie postępowania stanowi naruszenie art. 25 § 1 i 2 k.p.c.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty