06.03.2024

Postanowienie SN z dnia 6 marca 2024 r., sygn. I CSK 529/23

6 marca 2024 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska

1.odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

2.zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 8100 (osiem tysięcy sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z 1 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, w sprawie z powództwa Banku S.A. z siedzibą w W. przeciwko K.O. o zapłatę, zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 77 206,34 CHF wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP, ale nie wyższymi niż odsetki maksymalne za opóźnienie - za okres od 9 maja 2017 r. do dnia zapłaty oraz orzekł o kosztach procesu.

Wyrokiem z 2 grudnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, orzekając na skutek apelacji pozwanej, zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że oddalił powództwo oraz ustalił, iż koszty procesu ponosi w całości powód i pozostawił szczegółowe wyliczenie tych kosztów referendarzowi sądowemu, a także orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego.

Skargę kasacyjną wniósł powód, zaskarżając wyrok w całości, zarzucając mu naruszenie szeregu przepisu prawa materialnego, tj.: art. 385 § 1 zd. 2 k.c. oraz art. 4 ust. 2 Dyrektywy Rady 93/13/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 r. w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich (Dz. U. UE. L. z 1993 r. Nr 95, str. 29 ze zm.); art. 385 § 1 k.c. w zw. z art. 840 § 1 pkt 1 k.p.c.; art. 69 ust. 1 prawa bankowego w zw. z art. 353 k.c., 358 § 2 i 5 k.c., art. 65 k.c. i art. 58 § 1 k.c.; art. 4 ustawy z dnia 29 lipca 2011 r. o zmianie ustawy - Prawo bankowe oraz niektórych innych ustaw; art. 385§ 1 k.c.; art. 358 § 1 i § 2 k.c., art. 41 ustawy z dnia 28 kwietnia 1936 r - Prawo wekslowe (Dz.U. 1936 r., nr 37, poz. 282 ze zm.) w zw. z art. 65 § 2 k.c. oraz art. 69 ust. 3 z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe (Dz. U. 1997, nr 140, poz. 939 ze zm.). Na tej podstawie powód wniósł o uchylenie zaskarżonego orzeczenia Sądu Apelacyjnego w Warszawie w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania temu Sądowi w innym składzie, ewentualnie o jego uchylenie i rozstrzygnięcie sprawy co do istoty oraz o zasądzenie kosztów postępowania.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp