Postanowienie SN z dnia 16 lutego 2024 r., sygn. I CSK 21/23
16 lutego 2024 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Dariusz Dończyk
na posiedzeniu niejawnym 16 lutego 2024 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku Z. S. oraz A. S., A. S., W. D., E. C., M. S., A. B. i K. S.
w miejsce zmarłego T. S.
z udziałem M. S., M. S. i M. K.
o nabycie na własność przez zasiedzenie,
na skutek skargi kasacyjnej M. K.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu
z 1 kwietnia 2021 r., I Ca 510/19,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Określone w art. 3984 § 2 k.p.c. wymaganie uzasadnienia w skardze kasacyjnej wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania zostaje spełnione, jeśli skarżący wykaże, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Cel wymagania przewidzianego w art. 3984 § 2 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. może być zatem osiągnięty jedynie przez powołanie i uzasadnienie istnienia przesłanek o charakterze publicznoprawnym, które – zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c. - będą mogły stanowić podstawę oceny skargi kasacyjnej pod kątem przyjęcia jej do rozpoznania. Na tych jedynie przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie w kwestii przyjęcia bądź odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
W skardze kasacyjnej wniesionej od postanowienia Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z 1 kwietnia 2021 r. (sygn. akt I Ca 510/19) uczestnik postępowania – M. K., oparł wniosek o jej przyjęcie do rozpoznania na przesłankach określonych w art. 398 § 1 punktach: 1, 2 i 4 k.p.c.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
