08.02.2024

Postanowienie SN z dnia 8 lutego 2024 r., sygn. II KK 569/23

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Dariusz Świecki

w sprawie z wniosku K. Ł.

o odszkodowanie i zadośćuczynienie

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

w dniu 8 lutego 2024 r.,

kasacji wniesionej przez prokuratora

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie

z dnia 24 kwietnia 2023 r., sygn. akt II AKa 315/21,

zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie

z dnia 10 maja 2021 r., sygn. akt VIII Ko 116/20,

postanowił:

1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

2. obciążyć Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

[J.J.]

UZASADNIENIE

Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrokiem z dnia 10 maja 2021 r., sygn. akt VIII Ko 116/20, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz K. Ł. kwotę 15.000 zł tytułem zadośćuczynienia za jego niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie wraz z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. W pozostałym zakresie Sąd Okręgowy wniosek oddalił i orzekł o kosztach procesu.

Po rozpoznaniu apelacji wniesionych przez prokuratora, pełnomocnika Skarbu Państwa - Komendanta Powiatowego Policji i pełnomocnika wnioskodawcy, Sąd Apelacyjny w Warszawie, wyrokiem z dnia 24 kwietnia 2023 r., sygn. akt II AKa 315/21, zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że podwyższył kwotę zadośćuczynienia za doznaną krzywdę do 21.000 zł (pkt I), utrzymując w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok w mocy (pkt II) oraz orzekł o kosztach sądowych (pkt III i IV).

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp