Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    21.02.2024

    Postanowienie NSA z dnia 21 lutego 2024 r., sygn. I GSK 165/24

    Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Piotr Pietrasz po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej J. H. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 sierpnia 2023 r., sygn. akt V SA/Wa 524/23 w zakresie odrzucenia skargi oraz zwrocie uiszczonego wpisu od skargi w sprawie ze skargi J. H. na informację Ministra Edukacji i Nauki w przedmiocie informacji o rozstrzygnięciu w sprawie dotacji celowej postanawia: oddalić skargę kasacyjną.

    Uzasadnienie

    Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 3 sierpnia 2023 r., sygn. akt V SA/Wa 524/23 po rozpoznaniu skargi J. H. na informację Ministra Edukacji i Nauki o rozstrzygnięciu w sprawie dofinansowania w ramach programu "Innowacje w Oświacie" w pkt 1. odrzucił skargę; w pkt 2. zwrócił J. H. kwotę 200 złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

    J. H. (dalej: skarżąca, strona), pismem z 1 lutego 2023 r., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na zamieszczoną na stronie internetowej Ministerstwa Edukacji i Nauki informację o statusie programu "Inwestycje w Oświacie".

    W uzasadnieniu skargi skarżąca wskazała, że powyższa informacja stanowi rozstrzygnięcie w ramach ww. programu, a zatem jako przejaw władczego działania organu administracji publicznej podlega kognicji sądów administracyjnych. Skarżąca wnosiła o uchylenie zaskarżonego rozstrzygnięcia; zobowiązanie organu do ponownego rozstrzygnięcia programu "Inwestycje w Oświacie", w tym uwzględnienie skarżącej przy wyborze beneficjentów, z którymi zostanie zawarta umowa dotacyjna, zasądzenie zwrotu kosztów postępowania.

    W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie.

    Sąd I instancji na mocy art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., dalej: p.p.s.a.) skargę odrzucił z innych przyczyn - aniżeli wskazane w art. 58 § 1 pkt 1-5a, ponieważ wniesienie skargi na zaskarżoną informację uznał za niedopuszczalne.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Jak rozliczyć dofinansowanie do samochodów elektrycznych z programu „NaszEauto” – wyjaśnienia MF
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.