Postanowienie SN z dnia 20 marca 2024 r., sygn. I NSP 259/23
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Księżak (przewodniczący)
SSN Tomasz Demendecki (sprawozdawca)
SSN Elżbieta Karska
w sprawie ze skargi B. A.
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki
w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Krakowie w sprawie o sygn.
I ACa 194/23,
z udziałem Skarbu Państwa - Prezesa Sądu Apelacyjnego w Krakowie
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 20 marca 2024 r.,
oddala skargę.
UZASADNIENIE
Skargą z 16 października 2023 r. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki B.A. (dalej także: powód, skarżący), zastępowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł o:
1. stwierdzenie, że w sprawie o zapłatę zawisłej przed Sądem Apelacyjnym w Krakowie I Wydział Cywilny pod sygn. akt I ACa 194/23 nastąpiła przewlekłość postępowania, a to wobec braku wyznaczenia terminu rozprawy apelacyjnej pomimo wpływu apelacji do Sądu Apelacyjnego w Krakowie w dniu 19 stycznia 2023 r.;
2. przyznanie od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w Krakowie na rzecz skarżącego B. A. sumy pieniężnej w kwocie 3 000 zł;
3. zwrot na rzecz skarżącego B. A. kwoty 200 zł opłaty sądowej od skargi.
W uzasadnieniu skargi podniesiono, że apelacja strony pozwanej wpłynęła do Sądu Apelacyjnego w Krakowie w dniu 19 stycznia 2023 r. Braki formalne apelacji pozwana usunęła pismem, które wpłynęło do Sądu Apelacyjnego w dniu 19 czerwca 2023 r. Pismem z dnia 25 lipca 2023 r. skarżący B. A. skierował do Sądu Apelacyjnego zapytanie, kiedy zostanie wyznaczony termin rozprawy apelacyjnej. Pismem z dnia 8 sierpnia 2023 r. Sąd Apelacyjny udzielił odpowiedzi, że czas oczekiwania na termin posiedzenia niejawnego lub rozprawy wprzypadku prawidłowo wniesionej apelacji aktualnie - wobec ilości wpływających spraw - wynosi około 1,5 roku od daty wpływu do Wydziału. Zdaniem skarżącego, powyższe wskazuje na zaistnienie przewlekłości postępowania przed Sądem Apelacyjnym w Krakowie. W pierwszej kolejności należy wskazać, że od uzupełnienia braków apelacji upłynęły 4 miesiące, co już trzeba uznać za przewlekłość postępowania. Z odpowiedzi Sądu Apelacyjnego wynika zaś, że na wyznaczenie terminu rozprawy należy czekać jeszcze ponad rok.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
