13.03.2024

Postanowienie SN z dnia 13 marca 2024 r., sygn. III USK 22/23

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Halina Kiryło

w sprawie z odwołania I. H.
‎od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Opolu
‎o ubezpieczenie społeczne,
‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 marca 2024 r.,
‎na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
‎z dnia 15 lipca 2022 r., sygn. akt III AUa 1466/21,

odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

UZASADNIENIE

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, wyrokiem z 15 lipca 2022 r., oddalił apelację Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Opolu od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z 13 maja 2021 r. zmieniającego decyzję organu rentowego z 6 lutego 2020 r. i ustalającego, że wnioskodawczyni I.H. nie podlegała obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą w okresie od 9 listopada 2017 r. do 31 stycznia 2018 r.

W wywiedzionej od powyższego wyroku skardze kasacyjnej, organ rentowy, zaskarżając orzeczenie w całości, podniósł zarzut naruszenia przepisu art. 8 ust. 6 pkt 4 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (jednolity tekst: Dz.U. z 2022 r., poz. 1009 ze zm.), przez jego błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, że objęcie udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, choćby w nieznacznej części, przez innych udziałowców uznaje się za okoliczność wyłączającą zastosowanie wymienionego przepisu i w konsekwencji uznanie, iż wnioskodawczyni nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą w okresie od 9 listopada 2017 r. do 31 stycznia 2018 r.

W związku z powyższym, skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości wraz z poprzedzającym go wyrokiem Sądu Okręgowego w Opolu i orzeczenie co do istoty sprawy przez oddalenie odwołania; ewentualnie wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu; w każdym zaś przypadku o zasądzenie od wnioskodawczyni na rzecz organu rentowego kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp