Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    07.03.2024

    Postanowienie SN z dnia 7 marca 2024 r., sygn. III KO 91/23

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący)
    ‎SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca)
    ‎SSN Włodzimierz Wróbel

    w sprawie M. S.
    ‎skazanego za czyn z art. 156 § 3 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.,
    ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 7 marca 2024 r.,

    wniosku obrońcy skazanego o wznowienie postępowania

    zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Krakowie
    ‎z dnia 11 maja 2022 r., II AKa 85/22,

    utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach
    ‎z dnia 30 listopada 2021 r., III K 156/21,

    na podstawie art. 540 § 1 pkt 2 k.p.k. a contrario

    p o s t a n o w i ł:

    1. oddalić wniosek;

    2. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania wznowieniowego, obciążając nimi Skarb Państwa;

    3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. K., Kancelaria Adwokacka w W., kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) złotych, w tym 23% VAT, tytułem czynności w sprawie o wznowienie postępowania w postaci sporządzenia i podpisania wniosku o wznowienie postępowania.

    [J.J.]

    l

    UZASADNIENIE

    Pismem z dnia 21 lipca 2023 r. (k. 2) skazany M.S. wystąpił do Sądu Najwyższego z osobistym wnioskiem o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 11 maja 2022 r., II AKa 85/22, utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 30 listopada 2021 r., III K 156/21. W swoim piśmie powołał się na podstawę wznowienia postępowania z art. 540 § 1 pkt 2 k.p.k. i wskazał, że istnieje nowy dowód w postaci świadka, którego zeznania mogą podważyć zeznania świadków, na podstawie których czyniono w tej sprawie ustalenia faktyczne i ustalono, że popełnił przestępstwo z art. 156 § 3 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.