26.09.2023 Obrót gospodarczy

Postanowienie NSA z dnia 26 września 2023 r., sygn. II GSK 662/20

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Gabriela Jyż Sędzia NSA Joanna Sieńczyło-Chlabicz (spr.) Sędzia NSA Marcin Kamiński Protokolant Paweł Cholewski po rozpoznaniu w dniu 26 września 2023 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skarg kasacyjnych Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej i S. Sp. z o.o. z siedzibą w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 stycznia 2020 r. sygn. akt VI SA/Wa 2046/19 w sprawie ze skargi F. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (obecnie: P. S.A. z siedzibą w B.) na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 22 lipca 2019 r. nr Sp. 59.2019 w przedmiocie unieważnienia patentu na wynalazek postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, 2. zwrócić S. Sp. z o.o. z siedzibą w K. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 500 (pięćset) złotych.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 24 stycznia 2020 r., sygn. akt VI SA/Wa 2046/19, po rozpoznaniu sprawy ze skargi F. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 22 lipca 2019 r. nr Sp. 59.2019 w przedmiocie unieważnienia patentu na wynalazek: uchylił zaskarżoną decyzję (pkt 1) oraz zasądził od Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej na rzecz skarżącej kwotę 2217 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania (pkt 2).

Z uzasadnienia wyroku Sądu I instancji wynika, że za podstawę rozstrzygnięcia przyjął on następujące ustalenia:

I

W dniu 12 marca 2019 r. do Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej (dalej: Urząd Patentowy, UP, organ) wpłynął wniosek F. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: wnioskodawca) o unieważnienie patentu na wynalazek pt.: "Fotobudka" nr PL.231210, udzielonego na rzecz S. Sp. z o.o. z siedzibą w K. (dalej: uprawniony) z pierwszeństwem od dnia 9 listopada 2015 r.

Jako podstawę swojego żądania wnioskodawca wskazał art. 89 ust.1 w zw. z art. 24, art. 25 ust. 1-3 i art. 26 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. - Prawo własności przemysłowej (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 1410 ze zm.; dalej: p.w.p.).

Decyzją z dnia 22 lipca 2019 r. Urząd Patentowy - działając na podstawie art. 25 i art. 26 p.w.p. - oddalił wniosek o unieważnienie patentu na sporny wynalazek.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne