Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    07.03.2024

    Postanowienie SN z dnia 7 marca 2024 r., sygn. III CZ 315/23

    7 marca 2024 r.

    Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

    SSN Paweł Grzegorczyk

    po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 7 marca 2024 r. w Warszawie
    ‎zażalenia K. G. i W. G.
    ‎na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
    ‎z 27 kwietnia 2023 r., I ACa 1085/22,
    ‎w sprawie z powództwa K. G. i W. G.
    ‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
    ‎o zapłatę,

    2. pozostawia rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego do orzeczenia kończącego postępowanie
    ‎w sprawie.

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem z dnia 27 kwietnia 2023 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, na skutek apelacji obu stron, uchylił częściowo zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 20 kwietnia 2022 r. w sprawie z powództwa K. G. i W.G. przeciwko Bank S.A.
    ‎w W. o zapłatę i przekazał w tej części sprawę Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania.

    Sąd Apelacyjny nie podzielił stanowiska Sądu Okręgowego w zakresie, ‎w jakim Sąd ten uznał za dopuszczalne pozostawienie w obrocie umowy kredytu udzielonego w złotych polskich z oprocentowaniem według wskaźnika LIBOR. Uznał, że należy tym samym ustalić, zgodnie z żądaniem pozwu, nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu wobec nieważności tej umowy związanej z koniecznością wyeliminowania z niej abuzywnych klauzul umownych. Rozstrzygnięcie to, zdaniem Sądu Apelacyjnego, rodziło konieczność orzeczenia ‎o rozliczeniach stron z tytułu świadczeń spełnionych w wyniku wykonania nieważnej umowy. Rozstrzygnięcie to powinno w ocenie Sądu Apelacyjnego uwzględniać, że nienależne świadczenie podlega zwrotowi na podstawie art. 410 k.c. tylko w takim zakresie, w jakim wzbogaca ono accipiensa i prowadzi do zubożenia solvensa. Niezbędne okazało się tym samym ustalenie, czy powodowie są zubożeni, a jeżeli tak, to w jakiej kwocie. Sąd Okręgowy ustaleń tych nie dokonał, toteż, w przekonaniu Sądu Apelacyjnego, doszło do nierozpoznania istoty sprawy uzasadniającego częściowe uchylenie zaskarżonego apelacją orzeczenia ‎i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.