Wyrok NSA z dnia 24 maja 2023 r., sygn. II GSK 1325/22
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Skoczylas Sędzia NSA Cezary Pryca Sędzia del. WSA Jacek Czaja (spr.) po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 17 lutego 2022 r. sygn. akt IV SA/Wr 602/21 w sprawie ze skargi C. spółki z o.o. S. spółka komandytowa z siedzibą we W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 24 maja 2021 r. nr SKO 4323/3/21 w przedmiocie wykreślenia z rejestru agencji zatrudnienia 1) uchyla zaskarżony wyrok i oddala skargę; 2) zasądza od C. spółki z o.o. S. spółka komandytowa z siedzibą we W. na rzecz Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
I.
Wyrokiem z 17 lutego 2022 r., sygn. akt IV SA/Wr 602/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c) ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2023 r., poz. 259; dalej: p.p.s.a.), w sprawie C. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością S. spółki komandytowej z siedzibą we W. (dalej: skarżąca, spółka) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu (dalej: SKO, organ) z 24 maja 2021 r., nr SKO 4323/3/21, w przedmiocie wykreślenia z rejestru agencji zatrudnienia, uchylił zaskarżoną decyzję i zasądził od organu na rzecz skarżącej spółki 680 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Za podstawę swojego rozstrzygnięcia sąd pierwszej instancji przyjął następujące ustalenia. Decyzją z 24 maja 2021 r. (nr SKO 4323/3/21) SKO we Wrocławiu utrzymało w mocy decyzję Marszałka Województwa Dolnośląskiego z 26 lutego 2021 r. (nr PR/W/ZS/01/21), o wykreśleniu z rejestru agencji zatrudnienia podmiotu działającego pod firmą C. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością S. spółka komandytowa z siedzibą we W.
Organ pierwszej instancji w decyzji wskazał, że z informacji z systemu teleinformatycznego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (ZUS), pozyskanej w trybie art. 18o ust. 2 ustawy z 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (Dz.U. z 2020 r. poz. 1409 ze zm.; dalej: u.o.p.z.) wynika, że agencja zatrudnienia C. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością S. spółka komandytowa (dalej zwana: agencją zatrudnienia, spółką) posiada zaległości z tytułu składek ZUS. Agencję zatrudnienia, wezwana do złożenia aktualnego zaświadczenia z ZUS o braku zaległości w opłacaniu składek oraz aktualnego zaświadczenia urzędu skarbowego o niezaleganiu w podatkach, złożyła (18 listopada 2019 r.) pismo wraz z dokumentem w postaci postanowienia sądu, potwierdzającym podjęte przez spółkę działania zmierzające do spłacenia zobowiązań ZUS i podatków. Organ rejestrowy zdecydował o prolongacie terminu złożenia aktualnych zaświadczeń ZUS i urzędu skarbowego o braku zaległości w opłacaniu podatków i składek.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
