13.04.2023

Wyrok NSA z dnia 13 kwietnia 2023 r., sygn. II OSK 886/20

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Zdzisław Kostka Sędziowie: Sędzia NSA Małgorzata Miron Sędzia del. NSA Jerzy Stankowski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 grudnia 2019 r. sygn. akt II SA/Wa 434/19 w sprawie ze skargi M.K. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] stycznia 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji zezwalającej na posiadanie broni palnej do celów sportowych 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od M. K. na rzecz Komendanta Głównego Policji kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 9 grudnia 2019 r. sygn. akt II SA/Wa 434/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, oddalił skargę M.K. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] stycznia 2019 r. nr

[...]. Poddaną kontroli Sądu I instancji decyzją, Komendant Główny Policji utrzymał w mocy decyzję [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] listopada 2018 r. odmawiającą zmiany decyzji [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji w P. z dnia [...] września 2014 r. udzielającej M.K. pozwolenie na broń palną do celu sportowego w liczbie czterech egzemplarzy broni, w tym: dwóch egzemplarzy broni palnej centralnego zapłonu z lufami gwintowanymi, o kal. do 12 mm oraz dwóch egzemplarzy broni palnej bocznego zapłonu z lufami gwintowanymi, o kal. do 6 mm.

W skardze kasacyjnej zaskarżył ww. wyrok w całości zarzucając mu naruszenie:

1. art. 141 p.p.s.a. oraz art. 134 § 1 p.p.s.a, poprzez brak faktycznego rozpoznania zarzutów skarżącego i brak uzasadnienia przyjętego w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku stanowiska, iż "warunkiem zastosowania art. 155 k.p.a. jest tożsamość sprawy administracyjnej w znaczeniu materialnym, co oznacza tożsamość stanu prawnego i faktycznego, w dniu wydania ostatecznej decyzji oraz w dniu orzekania w trybie art. 155 k.p.a.". Brak jakiegokolwiek uzasadnienia tego poglądu pozostaje rażący, gdy weźmie się pod uwagę, iż głównymi zarzutami skargi pozostawało obszerne wykazanie, iż powyższa teza, chociaż niekiedy bezrefleksyjnie prezentowana przez część doktryny i orzecznictwa, pozostaje błędna;

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne