Postanowienie NSA z dnia 5 kwietnia 2023 r., sygn. III OZ 164/23
Z treści przepisu art. 19 p.p.s.a. wynika wyraźne rozróżnienie postępowania wszczynanego na żądanie sędziego od postępowania wszczynanego na wniosek strony. Treść art. 19 p.p.s.a. należy uwzględniać przy dokonywaniu wykładni art. 194 § I pkt 6 p.p.s.a. Z przepisu art. 194 § 1 pkt 6 p.p.s.a. nie sposób wywieść prawa do zaskarżenia postanowienia wydanego na skutek żądania zgłoszonego przez sędziego.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Rafał Stasikowski po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi Piotra Mikołajczyka na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 lutego 2023 r., sygn. akt II SO/Wa 1/23 o odmowie sporządzenia uzasadnienia postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 stycznia 2023 r., sygn. akt II SO/Wa 1/23 wydanego w sprawie żądań sędziów i asesorów orzekających w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi o od orzekania w sprawie ze skargi J. M. na bezczynność Prezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej zarejestrowanej pod sygn. akt II SAB/Łd 124/22 postanawia: odrzucić zażalenie.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
