14.03.2024

Postanowienie SN z dnia 14 marca 2024 r., sygn. I CSK 6793/22

14 marca 2024 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Agnieszka Piotrowska

na posiedzeniu niejawnym 14 marca 2024 r. w Warszawie
‎w sprawie z powództwa Bank spółki akcyjnej w W.
‎przeciwko K. S.
‎o zapłatę,
‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.
‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
‎z 13 kwietnia 2022 r., I ACa 684/21,

UZASADNIENIE

Powód Bank S.A. z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od pozwanej K. S. kwoty 326 025,21 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie z tytułu wierzytelności powodowego Banku wobec pozwanej wynikającej z zawartej 30 marca 2007 r. umowy kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem franka szwajcarskiego (CHF). Wyrokiem z 2 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 325 056,36 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od 1 marca 2018 r. do dnia zapłaty; oddalił powództwo w pozostałej części i orzekł o kosztach postępowania. Po rozpoznaniu apelacji pozwanej, Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z 13 kwietnia 2022 r. zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że oddalił powództwo. Powodowy Bank wniósł skargę kasacyjną, opierając wniosek o jej przyjęcie do rozpoznania na przyczynach kasacyjnych objętych art. 3989 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia przysługującym od prawomocnych orzeczeń sądu drugiej instancji, służącym ochronie interesu publicznego przez zapewnienie jednolitości wykładni i stosowania prawa, wkład Sądu Najwyższego w rozwój orzecznictwa i nauki prawa oraz eliminowanie z obrotu prawnego orzeczeń wydanych w postępowaniu nieważnym lub orzeczeń oczywiście niezgodnych z prawem. Stosownie do 398 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania w razie wykazania przez stronę, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Z punktu widzenia funkcji oraz założeń skargi kasacyjnej jako nadzwyczajnego środka zaskarżenia, rolą „przedsądu” jest wstępna selekcja skarg pod kątem spełniania wymienionych wyżej kryteriów (przyczyn kasacyjnych) kwalifikujących skargę do jej przedstawienia Sądowi Najwyższemu w celu merytorycznego rozpoznania.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp