Postanowienie SN z dnia 13 marca 2024 r., sygn. V KO 3/24
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Kazimierz Klugiewicz
w sprawie G. B. i W. B.,
oskarżonych z art. 286 § 1 k.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu,
w dniu 13 marca 2024 r.,
wniosku Sądu Okręgowego w Toruniu
z dnia 9 stycznia 2024 r., sygn. akt IX Ka 649/23,
o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu,
z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości,
na podstawie art. 37 k.p.k. a contrario,
p o s t a n o w i ł:
wniosku nie uwzględnić.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Toruniu postanowieniem z dnia 9 stycznia 2024 r., sygn. akt IX Ka 649/23, zwrócił się do Sądu Najwyższego o przekazanie innemu sądowi równorzędnemu, z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości, sprawy G. B. i W. B. o oszustwo polegające na wprowadzeniu w błąd sędziego Sądu Okręgowego w Toruniu co do istnienia wierzytelności przysługującej im od Skarbu Państwa w efekcie czego na ich rzecz zasądzone zostały kwoty odszkodowania i zadośćuczynienia w postępowaniu rehabilitacyjnym. W przekonaniu Sądu Okręgowego charakter sprawy tj. to, że w postępowaniu miałby orzekać sąd będący pokrzywdzony działaniami oskarżonych, uzasadnia przekazanie sprawy w trybie art. 37 k.p.k., co znajduje potwierdzenie w orzecznictwie Sądu Najwyższego (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 19 maja 2006 r., IV KO 31/06, LEX nr 611027). Sąd wskazał ponadto, że w apelacji od wyroku Sądu I instancji – Sądu Rejonowego w Toruniu wyrażono pogląd, iż na wynik sprawy mógł być związany z bezpośrednim zwierzchnictwem Prezesa Sądu Okręgowego w Toruniu nad sędzią referentem.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
