Wyrok NSA z dnia 10 marca 2023 r., sygn. I GSK 1570/19
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Dariusz Dudra Sędzia NSA Małgorzata Grzelak Sędzia del. WSA Jacek Boratyn (spr.) po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej F. Sp. z o.o. w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 16 kwietnia 2019 r. sygn. akt I SA/Gd 269/19 w sprawie ze skargi F. Sp. z o.o. w B. na decyzję Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 19 listopada 2018 r. nr 2201-IOC.4310.34.2018.MN w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od F.Sp. z o.o. w B. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku 675 (sześćset siedemdziesiąt pięć) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku (dalej WSA w Gdańsku), wyrokiem z 16 kwietnia 2019 r., sygn. I SA/Gd 269/19, po rozpoznaniu skargi F. Sp. z o.o. z siedzibą w B.(zwanej dalej spółką lub skarżącą) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 19 listopada 2018 r. nr 2201-IOC.4310.34.2018.MN, w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego, co do wartości celnej towaru i wymaganej kwoty należności celnych, oddalił skargę.
W stanie faktycznym sprawy, na podstawie zgłoszenia celnego [...], z dnia 23 lutego 2017 r. objęto procedurą dopuszczenia do obrotu na obszarze celnym Unii Europejskiej (dalej: "EU") spodnie damskie i męskie oraz bluzy męskie marki H., sprowadzone przez spółkę z Chin.
W wyniku kontroli celno-skarbowej przeprowadzonej w siedzibie spółki oraz M. sp. z o. o., z siedzibą w B. (dalej: "M."), która posiada 100% udziałów w skarżącej ustalono, że przedmiotem działalności spółki, należącej do Grupy Kapitałowej M. (GK M.), jest import i odsprzedaż hurtowa dla M. całości importowanej odzieży i obuwia, sygnowanych znakiem towarowym H..
W czasie kontroli spółka przedstawiła m.in. następujące dokumenty: "Porozumienie w sprawie przejęcia produkcji w toku" zawarte w dniu 1 grudnia 2016 r. pomiędzy M. a skarżącą, "Umowę dystrybucyjną - licencję na znaki towarowe" z dnia 14 listopada 2014 r. zawartą pomiędzy H. z siedzibą w A. (dalej zwaną licencjodawcą) i M. (licencjobiorca), aneks z dnia 19 grudnia 2016 r. do umowy dystrybucyjnej na znaki towarowe, wprowadzający m.in. nowy ustęp 18.3, "Upoważnienie" z dnia 20 grudnia 2016 r., w którym M. upoważniła skarżącą do wyprodukowania, zlecenia produkcji, zakupu, importu i/lub wprowadzenia na obszar celny UE towarów oznaczonych znakami towarowymi H. i M1..
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
