Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606704)
      • Kadry i płace (26074)
      • Obrót gospodarczy (88725)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35837)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    12.12.2022

    Wyrok NSA z dnia 12 grudnia 2022 r., sygn. I GSK 3261/18

    Jeżeli Instytucja Zarządzająca po zakończeniu procedury konkursowej, podpisaniu umowy o dofinansowanie i przeprowadzeniu przetargu stwierdza nieprawidłowości, które uprzednio nie były zauważone podczas kontroli ex-ante, to takie działanie może stanowić naruszenie zasady zaufania do organów Państwa, chronionej przez art. 8 k.p.a. oraz art. 2 Konstytucji, czego następstwem może być uchylenie decyzji o zwrocie dofinansowania.

    Teza od Redakcji

    Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Salachna Sędzia NSA Bogdan Fischer Sędzia del. WSA Izabella Janson (spr.) Protokolant Agata Skorupska po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2022 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Zarządu Województwa Dolnośląskiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 11 lipca 2018 r., sygn. akt III SA/Wr 76/18 w sprawie ze skargi A. S.A. w K. na decyzję Zarządu Województwa Dolnośląskiego z dnia 20 grudnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie określenia przypadającej do zwrotu kwoty dofinansowania z udziałem środków z budżetu Unii Europejskiej 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Zarządu Województwa Dolnośląskiego na rzecz A. S.A. w K. 10 800 (dziesięć tysięcy osiemset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego; 3. uchyla zaskarżony wyrok w pkt II sentencji w zakresie dotyczącym kosztów postępowania sądowego; 4. zasądza od Zarządu Województwa Dolnośląskiego na rzecz A. S.A. w K. 13 274 (trzynaście tysięcy dwieście siedemdziesiąt cztery) złotych tytułem kosztów postępowania przed Sądem I instancji.

    Uzasadnienie

    Wyrokiem z 11 lipca 2018r., sygn. akt III SA/Wr 76/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c) p.p.s.a. uwzględnił skargę A. S.A. (dalej też: "strona", "skarżący", "A.", "beneficjent") i uchylił decyzję Zarządu Województwa Dolnośląskiego - Instytucji Zarządzającej Regionalnym Programem Operacyjnym Dla Województwa Dolnośląskiego na lata 2007-2013(dalej też: "ZWD", "Instytucja Zarządzająca", "IZ RPO", "IZ") z 20 grudnia 2017r., nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję z 16 sierpnia 2017r., nr [...] w przedmiocie określenia kwoty środków przypadających do zwrotu.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.