Wyrok NSA z dnia 8 grudnia 2022 r., sygn. III FSK 616/22
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wojciech Stachurski, Sędzia NSA Dominik Gajewski, Sędzia WSA (del.) Alicja Polańska (sprawozdawca), po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K. R. – H. i P. H. H. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 24 lutego 2022 r. sygn. akt I SA/Go 8/22 w sprawie ze skargi K. R. – H. i P. H. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zielonej Górze z dnia 30 września 2021 r. nr SKO-5217/170-S/21 w przedmiocie opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza solidarnie od K. R. – H. i P. H. H. na rzecz Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zielonej Górze kwotę 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 24 lutego 2022 r. sygn. akt I SA/Go 8/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim oddalił skargę K. R.-H. i P. H. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zielonej Górze z dnia 30 września 2021 r. nr SKO-5217/170-S/21
w przedmiocie opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi z nieruchomości mieszanej za okres od stycznia 2016 r. do lipca 2017 r.
Wskazany wyrok (podobnie jak pozostałe powołane w uzasadnieniu orzeczenia sądów administracyjnych) jest dostępny w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych pod adresem: http://orzeczenia.nsa.gov.pl.
W wywiedzionej od powyższego wyroku skardze kasacyjnej, skarżący - reprezentowani przez pełnomocnika będącego radcą prawnym - zaskarżyli wyrok w całości, zarzucając na podstawie art. 174 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329); dalej: "p.p.s.a.", naruszenie:
I. prawa materialnego poprzez błędną wykładnię:
1. art. 122 Ordynacji podatkowej poprzez uznanie, że to wyłącznie na skarżących ciąży obowiązek udowodnienia, iż nie prowadzą działalności gastronomicznej, pomimo faktu, że inicjatywa dowodowa w tym zakresie spoczywa na organie pierwszej instancji, który w dalszym ciągu nie udowodnił, że posiłki przygotowywane są na terenie nieruchomości skarżących ani że jest na tym terenie prowadzona jakakolwiek inna działalność gastronomiczna;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
