Wyrok NSA z dnia 30 listopada 2022 r., sygn. II GSK 1063/19
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Rysz Sędzia NSA Wojciech Kręcisz Sędzia del. WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej P. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 21 maja 2019 r. sygn. akt Ill SA/Po 6/19 w sprawie ze skargi P. C. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 30 października 2018 r. nr BP.501.1068.2018.0993.PO15.6003 w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z 21 maja 2019 r., sygn. III SA/Po 6/19 oddalił skargę P. C. (dalej: skarżący, przedsiębiorca, strona) na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego (dalej: GITD) z 30 października 2018 r. nr BP.501.1068.2018.0993.PO15.6003 w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym.
Sąd I instancji orzekał w następującym stanie sprawy:
W dniu 13 czerwca 2018 r. w miejscowości H. dokonano kontroli spornego pojazdu, w tym zainstalowanego w pojeździe tachografu wraz z impulsatorem skrzyni biegów i stwierdzono podłączenie niedozwolonego urządzenia dodatkowego powodującego zafałszowanie zapisów prędkości i aktywności kierowcy, jak i przebytej drogi. Przesłuchiwany w charakterze świadka kierowca zeznał, że on zainstalował na impulsator skrzyni biegów magnes.
Wielkopolski Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego decyzją z 17 sierpnia 2018 r. nałożył na przedsiębiorcę karę pieniężną 5.000 zł za powyższe naruszenie na podstawie art. 92 a ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (Dz. U. z 2017 r., poz. 2200; dalej: u.t.d.).
Po rozpatrzeniu odwołania strony, GITD ww. decyzją utrzymał w mocy zaskarżone rozstrzygnięcie, działając na podstawie art. 4 pkt 22 lit.a, art. 92a,
art. 92b, art. 92c u.t.d. Organ II instancji uznał zarzuty odwołania za bezzasadne. Stwierdził, że nie miał zastosowania art. 92b, jak i art. 92c u.t.d.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
