Wyrok NSA z dnia 21 października 2022 r., sygn. I GSK 3304/18
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Wach Sędzia NSA Małgorzata Grzelak Sędzia del WSA Cezary Kosterna (spr.) po rozpoznaniu w dniu 21 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 26 czerwca 2018 r. sygn. akt I SA/Bd 358/18 w sprawie ze skargi Ł. T. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 9 marca 2018 r. nr 0401-IEE.711.42.2018 w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Przedmiotem skargi kasacyjnej wniesionej przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy jest wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z 26 czerwca 2018 r. sygn. akt I SA/Bd 358/18. Wyrokiem tym zostało uchylone postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy (dalej: Dyrektor IAS lub Organ) z 9 marca 2018 r. nr 0401-IEE.711.42.2018 r. w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia wobec Ł. T. postępowania egzekucyjnego.
Sąd I instancji orzekał w następującym stanie sprawy:
Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Bydgoszczy prowadził wobec majątku Ł. T. (dalej: Skarżący lub Dłużnik) postępowanie egzekucyjne na podstawie wystawionych przez siebie tytułów wykonawczych z dnia 25 października 2017 r. Tytuły te obejmowały odsetki za zwłokę w kwocie 3.900 zł od niezapłaconych w terminie zaliczek za miesiące czerwiec-wrzesień oraz listopad i grudzień 2016 r. na podatek dochodowy od osób fizycznych w wysokości 19% pobierany od dochodów, z pozarolniczej działalności gospodarczej za 2016 r.
Wcześniej Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Bydgoszczy (dalej; Naczelnik US lub Wierzyciel) na podstawie art. 15 § 1 ustawy z 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz.U. z 2016 r. poz. 599 ze zmianami, dalej: upea lub ustawa) skierował do Skarżącego upomnienie z dnia 29 sierpnia 2017 r. wzywając go do uregulowania odsetek za zwłokę od zaliczek w podatku dochodowym od osób fizycznych w pełnej wysokości. Wierzyciel 12 września 2016 r. wydał również na podstawie art. 62 § 4ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (zd.U. z 2017 r. poz. 201 ze zmianami, dalej: op lub ordynacja podatkowa) postanowienie wskazując sposób rozliczenia wpłaty Skarżącego 152.879 zł z dnia 28 kwietnia 2017 r. na poczet należności głównej z tytułu PIT-36L za 2016 r. i odsetek za zwłokę od niezapłaconych zaliczek za styczeń oraz marzec-czerwiec 2016 r. Postanowienie to po rozpatrzeniu zażalenia Skarżącego zostało utrzymane w mocy przez Dyrektora IAS postanowieniem z 5 grudnia 2017 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
