Postanowienie NSA z dnia 14 października 2022 r., sygn. III OZ 636/22
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 14 października 2022 r, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J.K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 24 maja 2022 r., sygn. akt: II SA/Bk 171/22 w sprawie ze skargi J.K. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Białymstoku z 28 grudnia 2021 r. Nr 1/2021 w przedmiocie informacji publicznej postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 24 maja 2022 r., złożonym przed rozprawą mająca odbyć się w tym dniu, skarżący wniósł o wyłączenie mających orzekać w sprawie sędziów: NSA Grażyny Gryglaszewskiej, WSA Małgorzaty Roleder, asesora sądowego WSA Barbary Romanczuk, wskazując, że sędziowie ci są wykluczeni z mocy prawa, gdyż "posiadają wiedzę o używaniu substancji radioaktywnych prze organy ścigania, jak też kradzieży dokumentów sądowych na śpioszka przez organ policji komendy miejskiej i wojewódzkiej". Ponadto orzekali już w sprawach skarżącego a także zataili fakt, że niniejsze postępowanie podlega osądzeniu i ściganiu przez międzynarodowy trybunał karny zgodnie z ratyfikowaną umową międzynarodową, co wyklucza ich od sądzenia z mocy prawa i umów międzynarodowych. Skarżący zarzucił także, że sędziowie orzekali w czasie pandemii, której w państwie polskim nie było, o czym dobrze wiedzieli.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
