Postanowienie NSA z dnia 27 września 2022 r., sygn. III FW 3/22
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Bogusław Dauter, Sędzia NSA Anna Dalkowska, Sędzia WSA (del.) Paweł Dąbek (sprawozdawca), po rozpoznaniu w dniu 27 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej z wniosku Burmistrza P. z dnia 13 kwietnia 2022 r. o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Burmistrzem P. a Samorządowym Kolegium Odwoławczym w Legnicy w przedmiocie wskazania organu właściwego w sprawie oprocentowania nadpłaty w podatku od nieruchomości za okres 1 października 2018 r. do 19 stycznia 2020 r. postanawia: wskazać Burmistrza P. jako organ właściwy w sprawie zwrotu na rzecz K. w P. oprocentowania od nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2013 r. za okres od dnia 1 października 2018 r. do dnia 19 stycznia 2020 r.
Uzasadnienie
Wnioskiem z 13 kwietnia 2022 r. Burmistrz P. (dalej: Burmistrz) wystąpił z wnioskiem o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy nim, a Samorządowym Kolegium Odwoławczym w Legnicy (dalej: Kolegium) poprzez wskazanie Kolegium jako organu właściwego do załatwienia sprawy, tj. zwrotu na rzecz podatnika (K. w P. – dalej: Spółka) oprocentowania nadpłaty z tytułu podatku od nieruchomości za 2013 r. za okres od dnia 1 października 2018 r. do dnia 19 stycznia 2020 r.
W uzasadnieniu wniosku Burmistrz opisał przebieg postępowania podatkowego, z którego wynikał obowiązek zapłaty oprocentowania, oraz przebieg postępowania w sprawie zwrotu oprocentowania. W pierwszej kolejności wskazał na decyzję z 17 września 2018 r., którą określił Spółce zobowiązanie podatkowe w podatku od nieruchomości za 2013 r. w wysokości 15.749.086 zł, która to kwota została zapłacona 1 października 2018 r. wraz z odsetkami za zwłokę. Decyzja ta została utrzymana w mocy przez Kolegium, którą następnie uchylił WSA we Wrocławiu wyrokiem z 24 lipca 2019 r. (sygn. akt I SA/Wr 194/19). Sąd uznał za zasadny zarzut skargi dotyczący braku przeprowadzenia przez Kolegium uzupełniającego postępowania dowodowego oraz zarzut bezpodstawnego oddalenia wniosków dowodowych, w tym o przeprowadzenie rozprawy i przeprowadzenie dowodu z dokumentu, tj. arkusza kalkulacyjnego będącego podstawą wydania opinii sporządzonej przez biegłego. Następnie Kolegium decyzją z 20 stycznia 2020 r. uchyliło decyzję Burmistrza z 17 września 2018 r. i umorzyło postępowanie w sprawie w związku z przedawnieniem zobowiązania podatkowego za 2013 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
