20.09.2022

Wyrok NSA z dnia 20 września 2022 r., sygn. III OSK 1862/21

1. Przyjmuje się w oparciu o rozumowanie per analogiam z przepisu art. 4 pkt 10 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, że Skarb Państwa ma pozycję dominującą w spółce, jeśli jego udział w kapitale zakładowym wynosi co najmniej 40%;

2. z przepisu art. 32 ust. 1 ustawy z dnia 16 grudnia 2016 r. o zasadach zarządzania mieniem państwowym (Dz. U. z 2020 r. poz. 735 oraz z 2021 r. poz. 159, 255, 1551 i 1561) wynika, że do grupy takich spółek mogą być zaliczone spółki z udziałem Skarbu Państwa lub państwowej osoby prawnej, prowadząca działalność gospodarczą, której przedmiotem jest materia szczegółowo określona w tym przepisie. Zaliczenie więc spółki do grupy spółek o istotnym znaczeniu dla gospodarki państwa nie oznacza, że wykonuje ona zadania publiczne.

Teza urzędowa

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Masternak-Kubiak Sędziowie Sędzia NSA Rafał Stasikowski (spr.) Sędzia del. WSA Dariusz Chaciński po rozpoznaniu w dniu 20 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej G. S.A. z siedzibą w T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12 kwietnia 2019 r., sygn. akt II SAB/Kr 59/19 w sprawie ze skargi S. z siedzibą w W. na bezczynność G. S.A. z siedzibą w T. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie do ponownego rozpoznania; 2. zasądza od S. z siedzibą w W. na rzecz G. S.A. z siedzibą w T. kwotę 340 (trzysta czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 12 kwietnia 2019 r., sygn. akt II SAB/Kr 59/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu skargi S.w W. na bezczynność G. S.A. z siedzibą w T. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej: I. zobowiązał G. S.A. z siedzibą w T. do wydania aktu lub dokonania czynności w sprawie załatwienia wniosku z 7 grudnia 2018 r. w terminie 14 dni od dnia zwrotu akt organowi; II. stwierdził, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. zasądził od G. S.A. z siedzibą w T. na rzecz skarżącego Stowarzyszenia kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne