Postanowienie NSA z dnia 13 września 2022 r., sygn. I FZ 175/22
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: , Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zubrzycki (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w dniu 13 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia A. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 13 kwietnia 2021 r., sygn. akt I SA/GI 1740/20 w przedmiocie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi A. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 27 października 2020 r. nr [...] w przedmiocie zaliczenia nadpłaty na poczet zaległości podatkowej postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Postanowieniem z 13 kwietnia 2021 r. w sprawie o sygn. I SA/GI 1740/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach (dalej: WSA) odrzucił skargę A. K. (dalej: Strona, Skarżąca) na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach (dalej: DIAS) z dnia 27 października 2020 r. przedmiocie zaliczenia nadpłaty na poczet zaległości podatkowej.
Sąd pierwszej instancji przedstawiając stan faktyczny sprawy podał, że zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 stycznia 2021 r. Skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez jej podpisanie oraz podanie numeru PESEL strony Skarżącej, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odrębnym zarządzeniem z tego samego dnia, Przewodniczący Wydziału wezwał Skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, z takim samym rygorem jak wyżej. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki sądowej zawierającej ww. wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi wynika, że przesyłkę awizowano po raz pierwszy w dniu 28 stycznia 2021 r., a jej wydanie Skarżącej nastąpiło w dniu 12 lutego 2021 r. Jednocześnie z wyjaśnień operatora pocztowego wskazanych przy piśmie z dnia 17 marca 2021 r. wynika, że w międzyczasie, tj. w dniu 5 lutego 2021 r. dokonano także powtórnego awizowania ww. przesyłki. W odpowiedzi na wezwania, pismem z dnia 19 lutego 2021 r. Skarżąca wskazała swój numer PESEL, nadesłała odpis podpisany egzemplarz skargi oraz wniosła zarazem o zwolnienie jej od kosztów sądowych. Jak wynika ze stempla pocztowego znajdującego się na kopercie, Skarżąca nadała pismo w dniu 19 lutego 2021 r. (k. 16 akt sądowych). W uzasadnieniu niniejszego postanowienia Sąd pierwszej instancji wskazał, że siedmiodniowy termin przewidziany do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął Skarżącej z dniem 18 lutego 2021 r. ponieważ korespondencję obejmującą stosowne wezwania doręczono skutecznie w dniu 11 lutego 2021 r., czyli z upływem czternastu dni od daty pierwszego awizowania przesyłki, które miało miejsce w dniu 28 stycznia 2021 r. Bez wpływu pozostaje w ocenie WSA w Gliwicach termin rzeczywistego odbioru przesyłki sądowej skoro miał miejsce po upływie 14 dniowego terminu. W związku z powyższym WSA w Gliwicach na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 2325; dalej: P.p.s.a.) odrzucił skargę Skarżącej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
