Postanowienie SN z dnia 6 marca 2024 r., sygn. IV KK 45/24
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jerzy Grubba
na posiedzeniu w trybie art. 535§3 k.p.k.
po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2024r.
sprawy K. G.
wobec której, na podstawie art. 17§1 pkt 3 k.p.k., umorzono postępowanie karne odnośnie do czynów z art. 193 k.k. i art. 157§2 k.k.
z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego
od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 21 lipca 2023r., sygn. akt VII Ka 193/23, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 20 października 2022r., sygn. akt XVI K 213/21
postanowił:
1. oddalić kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną,
2. obciążyć oskarżyciela posiłkowego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Kasacja wniesiona w imieniu oskarżyciela posiłkowego jest bezzasadna w stopniu oczywistym.
Lektura motywów pisemnych orzeczenia Sądu Okręgowego nie potwierdza zarzutu skarżącego jakoby Sąd naruszył art. 433§1 i §2 k.p.k. i art. 457§3 k.p.k. w zw. z art. 7 k.p.k. w zw. z art. 410 k.p.k. – poprzez lakoniczne i niespełniające wymogów ustawy odniesienie się w treści uzasadnienia do przyczyn, jakie kierowały nim przy zmianie zaskarżonego wyroku oraz niewystarczającego rozważenia wszystkich zarzutów apelacji oskarżyciela posiłkowego. Sporządzone przez Sąd uzasadnienie jest w istocie lakoniczne, jednakże jego analiza pozwala na ustalenie motywów, które kierowały Sądem przy zmianie orzeczenia, jak również przyczyn, dla których poszczególne zarzuty środka odwoławczego oskarżyciela posiłkowego nie zostały uwzględnione.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
