Postanowienie SN z dnia 5 marca 2024 r., sygn. I CSK 505/23
5 marca 2024 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska
na posiedzeniu niejawnym 5 marca 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa M. D. i M. S.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
o ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 14 lipca 2022 r., VI ACa 277/21,
1.odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
UZASADNIENIE
Wyrokiem częściowym z 30 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie ustalił, że nieważna jest umowa kredytu budowlano-hipotecznego, zawarta pomiędzy M. D. i M. D.1 a Bank Spółką Akcyjną w W..
Wyrokiem z 14 lipca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił apelację pozwanego.
Skargę kasacyjną od wyroku wniósł pozwany bank, skarżąc wyrok w całości. We wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania skarżący podał jako podstawę przedsądu art. 3989 § 1 pkt 2 k.p.c., który de facto należy łączyć z podstawą z pkt. 1.
Skarżący wskazał na potrzebę wykładni: art. 69 ust. 1 ustawy - Prawo bankowe, art. 385 § 1 i § 2 k.c. w zw. z art. 6 ust. 1 Dyrektywy Rady 93/13 oraz art. 385 § 1 k.c. oraz art. 3 ust. 1 Dyrektywy Rady 93/13 - wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów co do sposobu rozumienia tych przepisów podnosząc, że rozbieżności te odnoszą się do ustalenia następujących kwestii:
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
