13.02.2024

Postanowienie SN z dnia 13 lutego 2024 r., sygn. IV KK 576/23

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Adam Roch

w sprawie J. S.

o przestępstwo z art. 190a § 1 k.k. w zw. z art. 191 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej

w dniu 13 lutego 2024 r.

na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k.

z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę

od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 7 lipca 2023 r., sygn. akt VII Ka 331/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 10 lutego 2023 r., sygn. akt XVI K 1152/21

na podst. art. 535 § 3 k.p.k.

postanowił:

1. oddalić kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną;

2. zasądzić od skazanego J. S. na rzecz oskarżycielki posiłkowej E. Ś. kwotę 720,00 zł tytułem zwrotu wydatków poniesionych w związku ze sporządzeniem i wniesieniem odpowiedzi na kasację przez jej pełnomocnika z wyboru;

3. zasądzić od skazanego J. S. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 10 lutego 2023 roku, sygn. akt XVI K 1152/21, Sąd Rejonowy w Częstochowie:

1.uznał J. S. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z art. 190a § 1 k.k. w zw. z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i za to na podstawie art. 190a § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. wymierzył mu karę 7 miesięcy pozbawienia wolności;

2.na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 70 § 1 k.k. wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesił na okres próby wynoszący 2 lata.

Apelację od tego rozstrzygnięcia wniósł oskarżony i jego obrońca. Wyrokiem
‎z dnia 7 lipca 2023 roku, sygn. akt VII Ka 331/23, Sąd Okręgowy w Częstochowie utrzymał zaskarżony wyrok w mocy.

Kasację od powyższego orzeczenia wniósł obrońca skazanego, zarzucając:

1.rażącą obrazę art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. przez rozpoznanie sprawy w postępowaniu odwoławczym przez sąd z udziałem SSR X.Y.., delegowanego do orzekania w Sądzie Okręgowym przez Prokuratora Generalnego – Ministra Sprawiedliwości – przełożonego strony postępowania, jakim był prokurator Prokuratury Rejonowej, „co rażąco uchybia art. 45 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej, art. 6 ust. 1 Europejskiej Konwencji Praw i Podstawowych Wolności, orzeczeń ETPCzi TSUE w tym przedmiocie i przekreśla wprost gwarancyjną zasadę państwa praworządnego a nie autorytarnego, na co wskazywali także zgodnie dwaj ostatni Rzecznicy Praw Obywatelskich Adam Bodnar i Marcin Wiącek w swych oficjalnych stanowiskach”;

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp