Wyrok NSA z dnia 3 października 2023 r., sygn. III FSK 3030/21
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Dalkowska (sprawozdawca), Sędzia NSA Paweł Borszowski, Sędzia WSA (del.) Anna Juszczyk-Wiśniewska, Protokolant Ewa Gmurczyk, po rozpoznaniu w dniu 28 września 2023 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej S. S.A. z siedzibą w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 23 lipca 2020 r., sygn. akt I SA/Gl 217/20 w sprawie ze skargi S. S.A. z siedzibą w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 16 grudnia 2019 r., nr SKO.FP/41.4/586/2019/17896 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2014 r. oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
1. Wyrok Sądu pierwszej instancji.
1.1. Wyrokiem z dnia 23 lipca 2020 r., sygn. akt I SA/Gl 217/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę w sprawie ze skargi S. S.A. z siedzibą w B. (dalej: "Skarżąca", "Spółka") na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 16 grudnia 2019 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości na 2014 r.
1.2. Postanowieniem z dnia 27 kwietnia 2016 r. Prezydent Miasta R. wszczął postępowanie podatkowe w sprawie określenia podatku od nieruchomości za rok 2014. Organ pierwszej instancji dokonał szczegółowej analizy deklaracji podatkowej na rok 2014 oraz jej korekt złożonych przez spółkę. Decyzją z dnia 22 listopada 2019 r. określił skarżącej wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za rok 2014 w kwocie 10.049.397,00 zł. Od decyzji złożone zostało odwołanie przez skarżącą. W uzasadnieniu wskazano, że decyzja została wydana z szeregiem naruszeń prawa, w szczególności naruszono art. 200 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacji podatkowej (Dz. U. z 2020 r. poz. 1325, ze zm., dalej: "o.p."), gdyż organ podatkowy nie miał możliwości zapoznać się z treścią pisma skierowanego do organu w ramach 7-dniowego terminu do wypowiedzenia się w sprawie zgromadzonego materiału dowodowego. Skarżąca kwestionowała również kwalifikację "podziemnych obudów" do "konstrukcji oporowych", rurociągów wszelkiego rodzaju oraz kabli energetycznych i teletechnicznych do "sieci technicznych", jak również "torowisk" do obiektów liniowych oraz trakcji elektrycznych" do urządzeń budowlanych. Po rozpatrzeniu odwołania, Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję organu pierwszej instancji. Powyższą decyzję skarżąca zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
