Postanowienie SN z dnia 6 marca 2024 r., sygn. I CSK 6589/22
6 marca 2024 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk
na posiedzeniu niejawnym 6 marca 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa K. C. i M. C.
przeciwko Bankowi spółki akcyjnej w W.
o ustalenie i zapłatę ewentualnie o ustalenie i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 20 czerwca 2022 r., I ACa 9/22,
I. odrzuca skargę kasacyjną pozwanego w części – w zakresie zaskarżenia rozstrzygnięcia z pkt 1. wyroku Sądu Apelacyjnego;
II. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w pozostałym zakresie;
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 20 czerwca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie zmienił częściowo zaskarżony wyrok Sąd Okręgowego w Warszawie w ten sposób, że oddalił powództwo o zapłatę odsetek ustawowych za opóźnienie od kwoty 171 934,55 zł od dnia 18 lutego 2021 r. do dnia zapłaty zastrzegł, że zapłata zasądzonej kwoty głównej nastąpi po zaoferowaniu przez powodów na rzecz pozwanego Banku kwoty 221 700 zł (pkt 1. wyroku), a w pozostałym zakresie apelację oddalił i orzekł o kosztach postępowania (pkt 2. i 3. wyroku).
Skargę kasacyjną od powyższego orzeczenia złożył pozwany Bank zaskarżając je w całości. Skarżący wniósł o uchylenie orzeczenia sądu drugiej instancji, wyroku sądu pierwszej instancji i przekazanie sprawy Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania, ewentualnie uchylenie zaskarżonego orzeczenia i przekazanie sprawy Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania, ewentualnie uchylenie zaskarżonego wyroku i orzeczenie co do istoty sprawy. Wnosząc o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania Bank powołał się na dyspozycję art. 398§ 1 pkt 1 i 2 k.p.c. Wskazał na potrzebę wykładni następujących przepisów: art. 189 k.p.c.; art. 385 § 1 k.c. w zw. z art. 385 k.c.; art. 385 § 1 i 2 k.c. w zw. z art. 385 k.c.; art. 385 § 2 k.c.; art. 385 § 1 k.c.; art. 385§ 2 k.c. w zw. z art. 7 ust. 1 i art. 8b ust. 1 dyrektywy 93/13; art. 385§ 1 k.c.; art. 353 § 1 k.c. w zw. z art. 69 § 1 – 2 Prawa bankowego, art. 353 k.c. i art. 2, art. 31 ust. 3 oraz art. 32 ust. 1 Konstytucji; art. 316 § 1 k.p.c. w zw. z art. 385§ 2 k.c., art. 3 k.c., art. 6 ust. 1 i 7 ust. 1 dyrektywy 93/13; art. 358 § 2 k.c. w zw. z art. 385§ 2 k.c., art. 24 ust. 3 ustawy o NBP w zw. z art. 385§ 2 k.c. Ponadto skarżący sformułował szereg zagadnień prawnych:
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
