Postanowienie SN z dnia 28 lutego 2024 r., sygn. II UZ 52/23
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Staryk
w sprawie z odwołania W. K.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Bydgoszczy
z udziałem P. T. i J. L.
o podstawę wymiaru składek,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 28 lutego 2024 r.,
wniosku o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego
z dnia 8 listopada 2023 r.,
oddala wniosek.
UZASADNIENIE
W postanowieniu z dnia 8 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy - w sprawie z odwołania W.K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Bydgoszczy z udziałem P. T., J. L. o podstawę wymiaru składek – w pkt 1. oddalił zażalenie odwołującego się na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 10 stycznia 2023 r., sygn. akt III AUa 1437/20, a w pkt 2. zasądził od W. K. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Bydgoszczy kwotę 240 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu zażaleniowym.
Pełnomocnik organu rentowego radca prawny Ż.K. złożyła wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 8 listopada 2023 r. w zakresie rozstrzygnięcia o kosztach procesu przez zasądzenie od odwołującego na rzecz organu rentowego kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych w wysokości dodatkowo 240 zł (łącznie 480 zł), lapidarnie podnosząc, że zażalenie dotyczyło dwóch odrębnych spraw (podstaw wymiaru składek zainteresowanych: J. L. i P. T.), a koszty zasądzone przez Sąd Najwyższy odpowiadają wysokości jedynie jednej sprawy.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
