Wyrok NSA z dnia 8 czerwca 2022 r., sygn. I OSK 1558/21
Osobie spełniającej warunki do przyznania wyższego świadczenia pielęgnacyjnego i chcącej je otrzymać, a pobierającej emeryturę, należy umożliwić wybór jednego z tych świadczeń przez rezygnację z pobierania świadczenia niższego (art. 17 ust. 1 oraz art. 27 ust. 5 ustawy o świadczeniach rodzinnych).
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jolanta Rudnicka (spr.) Sędziowie sędzia NSA Mariola Kowalska sędzia del. WSA Agnieszka Miernik po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 6 lipca 2021 r. sygn. akt II SA/Ol 374/21 w sprawie ze skargi K. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu z dnia [...] marca 2021 r., nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wyrokiem z dnia 6 lipca 2021 r. sygn. akt II SA/Ol 374/21, po rozpoznaniu skargi K. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu z dnia [...] marca 2021 r., nr [..] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego, w pkt 1) uchylił zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu I instancji; w pkt 2) zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu na rzecz skarżącej kwotę 497 zł, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:
W dniu 10 lutego 2021 r. K. P. złożyła w Miejsko – Gminnym Ośrodku Pomocy Społecznej w P. wniosek o ustalenie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku z opieką sprawowaną nad córką R. K. Do wniosku strona dołączyła kserokopię decyzji ZUS Oddział w Elblągu z dnia 4 lutego 2021 r. o wstrzymaniu z dniem 1 marca 2021 r. wypłaty emerytury z FUS.
Decyzją z dnia [...] lutego 2021 r., działający z upoważnienia Burmistrza P., Kierownik Miejsko – Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w P. – na podstawie art. 3, art. 17, art. 20 ust.3, art. 24 ust. 2a i ust. 4, art. 26 ust.1 i art. 32 ustawy z 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2020 r., poz. 111 – dalej "u.ś.r.") – odmówił skarżącej przyznania świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku z opieką nad córką. Organ wskazał, że wnioskodawczyni ma ustalone prawo do emerytury, co uniemożliwia przyznanie wnioskowanego świadczenia.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
