Postanowienie SN z dnia 28 lutego 2024 r., sygn. II KO 129/23
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)
SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca)
SSN Marek Pietruszyński
w sprawie B. B.
skazanego z art. 258 § 1 k.k. i inne,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 28 lutego 2024 r.
na posiedzeniu w trybie art. 544 § 3 k.p.k.
wniosku obrońcy skazanego o wznowienie postępowania
zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z dnia 28 lipca 2020 r., II AKa 210/18, zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 7 czerwca 2017 r., XII K 127/15,
na podstawie art. 547 § 1 k.p.k. w zw. z art. 544 § 2 i 3 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
1) oddalić wniosek;
2) obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania wznowieniowego, w tym zasądzić od niego na rzecz Skarbu Państwa wydatki w kwocie 20 (dwudziestu) złotych
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Warszawie wyrokiem z dnia 07 czerwca 2017 r., wydanym w sprawie o sygn. akt XII K 127/15, uznał B. B. winnym popełnienia jednego przęstępstwa z art. 258 § 1 k.k., siedmiu z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i art. 65 § 1 k.k., przestępstwa z art. art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., dwóch z art. 299 § 1 i 5 k.k. w zw. z art. 12 k.k. oraz jednego z art. 299 § 1, 5 i 6 k.k. i wymierzył mu łączną karę 8 lat pozbawienia wolności, a nadto, na podstawie art. 46 § 1 k.k., orzekł środki karne w postaci obowiązku naprawienia szkody.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
